La propuesta apunta a ofrecer a los comercios una herramienta para cobrar con costos sustancialmente menores y recibió el respaldo de un legislador brasileño, que anticipó su disposición a colaborar con la iniciativa.
El planteo de Michel puso el foco en las comisiones que deben afrontar comerciantes y prestadores de servicios cuando reciben pagos mediante distintas plataformas digitales. “La Argentina tiene que desarrollar una billetera pública, como hizo Brasil con Pix, para que los comercios tengan una opción que no les cobre comisiones”, expresó el legislador.
Michel cuestionó particularmente los costos que pueden aplicar intermediarios como Mercado Pago y otras plataformas, que varían de acuerdo con el medio utilizado y, especialmente, según los plazos elegidos para disponer del dinero.
El respaldo que llegó desde Brasil
La iniciativa tuvo rápidamente repercusión en el vecino país. El diputado federal brasileño Alencar Santana, integrante del Partido de los Trabajadores (PT), se hizo eco públicamente de la propuesta del legislador argentino.
Santana señaló que Michel propuso que Argentina cree “su propia plataforma de pagos universal, siguiendo el modelo de Pix” y manifestó su predisposición para aportar la experiencia acumulada en Brasil para avanzar con una herramienta de esas características.
De esta manera, el planteo sumó un respaldo político desde el país que desarrolló el sistema tomado como referencia y abrió la posibilidad de intercambio entre legisladores de ambos países sobre su funcionamiento y eventual adaptación a la realidad argentina.
[
]O deputado peronista @MichelGuilleOK propôs que a Argentina crie a sua própria plataforma de pagamentos universal, seguindo o modelo do Pix do Brasil.
Isso será algo muito bom para a Argentina, para o Brasil e para a soberania econômica dos nossos países na América Latina, que… pic.twitter.com/KgQa1MByY8
— Dep. Alencar Santana (@AlencarBraga13) August 13, 2026
Qué es Pix y por qué Michel lo toma como modelo
Pix comenzó a funcionar plenamente en Brasil en noviembre de 2020 y fue creado y es administrado por el Banco Central de ese país. A diferencia de una billetera virtual convencional, se trata de una infraestructura pública de pagos instantáneos que está integrada a las aplicaciones de bancos y otros proveedores financieros.
El mecanismo permite enviar y recibir dinero en segundos, las 24 horas de los siete días de la semana, mediante códigos QR o las denominadas “claves Pix”, que pueden estar vinculadas, entre otros datos, a un teléfono, correo electrónico o identificación tributaria.
El sistema se transformó en uno de los principales medios de pago de Brasil y redujo significativamente los costos de las transacciones respecto de los circuitos tradicionales. Para las personas físicas las operaciones son generalmente gratuitas, mientras que en el caso de las empresas pueden existir cargos establecidos por bancos o proveedores, aunque los costos resultan considerablemente inferiores a los de otros medios de pago.
Durante 2025, Pix procesó cerca de 80.000 millones de operaciones por más de 35 billones de reales. Además, el 43% de las transacciones correspondió a pagos de consumidores a empresas, una proporción que era de apenas el 6% cuando el sistema comenzó a funcionar en 2020.
Qué ocurre actualmente en Argentina
Argentina ya cuenta con una infraestructura de pagos mediante transferencias y códigos QR interoperables, aunque el planteo de Michel apunta a avanzar hacia una alternativa pública que profundice la competencia y reduzca el costo que soportan los comercios.
Según datos del Banco Central citados al conocerse la propuesta, solamente durante junio de 2026 se realizaron 108,2 millones de pagos con transferencia iniciados mediante códigos QR, por un total de 2,6 billones de pesos. La cantidad de operaciones representó un crecimiento interanual del 75,4%.
El debate planteado por Michel, por lo tanto, no pasa únicamente por incorporar los pagos instantáneos —que ya tienen un fuerte desarrollo en Argentina— sino por analizar la creación de una infraestructura pública que pueda competir con las plataformas privadas y ofrecer a los comerciantes una opción de menor costo.
La propuesta todavía deberá traducirse en una iniciativa concreta que determine quién administraría el sistema, cómo se integraría con bancos y billeteras existentes y bajo qué esquema se garantizaría la interoperabilidad. El antecedente brasileño aparece ahora como modelo y, tras la reacción de Alencar Santana, también como una posible fuente de cooperación para su desarrollo.
