El mandatario santafesino afirmó que este tipo de decisiones implican costos políticos, aunque consideró que forman parte de “un gobierno que se ocupe de los temas importantes”. En ese sentido, señaló que el objetivo es generar condiciones para que las provincias puedan beneficiarse a mediano y largo plazo a partir de un uso más eficiente de los recursos estatales.
Pullaro puso como ejemplo la experiencia de Santa Fe, donde su gestión avanzó con una reforma del sistema previsional para reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones de los empleados públicos. Según explicó, al inicio de su gobierno el desequilibrio era “sumamente alto” y cuestionó que el sector privado deba cubrir ese faltante a través de los impuestos.
La experiencia santafesina
“Llevamos adelante una ley que nos permitió equilibrar la caja. No eliminamos completamente el déficit, pero logramos reducirlo a un tercio de lo que era”, expresó el gobernador santafesino al referirse a los resultados obtenidos tras la reforma.
Además, detalló que en un año se recortaron alrededor de 500.000 millones de pesos, lo que permitió liberar recursos para destinarlos a infraestructura y servicios esenciales. “Estamos hablando de recursos que pueden destinarse a rutas, hospitales o escuelas, y a promover el desarrollo”, afirmó.
En ese marco, consideró que la iniciativa impulsada en Entre Ríos va en la misma dirección y la calificó como “una decisión muy valiente”. También reconoció que este tipo de reformas generan resistencias, especialmente desde sectores gremiales, aunque insistió en que son necesarias para modificar estructuras que arrastran problemas históricos.
“Dos años después, en Santa Fe podemos mostrar una caja mucho más equilibrada y, fundamentalmente, que el sector privado ya no tiene que financiar el déficit del sistema previsional público”, concluyó Pullaro.
