Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Michel rechazó derogar el RIGI y marcó diferencias con sectores del kirchnerismo

El legislador sostuvo que el país debe respetar los contratos firmados por el Estado y advirtió que eliminar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) -sin considerar sus efectos jurídicos- podría derivar en litigios internacionales.

4 de Agosto de 2026
Guillermo Michel, diputado nacional por Entre Ríos
Guillermo Michel, diputado nacional por Entre Ríos

El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, tomó distancia de los sectores del peronismo que proponen revisar o derogar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y afirmó que la Argentina debe respetar los compromisos asumidos por el Estado con los inversores y los organismos internacionales.

 

A través de una publicación en la red social X y en declaraciones al programa *El Destape*, el exdirector general de Aduanas sostuvo que cualquier modificación del régimen debe contemplar las consecuencias jurídicas que podrían derivarse de los contratos ya firmados.

 

"La Argentina tiene que respetar los contratos y, en particular, cumplir con los bonistas privados, principio básico del orden macroeconómico", expresó Michel. Además, señaló que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) también debe ser respetado, aunque consideró que ese entendimiento debe analizarse "en dos planos: el técnico y el político".

 

 

Advertencia sobre eventuales litigios

 

 

Michel cuestionó la idea de eliminar el RIGI sin evaluar el marco legal vigente. Recordó que el régimen otorgó beneficios específicos a las inversiones adheridas, entre ellos una reducción en la alícuota del Impuesto a las Ganancias, exenciones de derechos de importación y exportación y un esquema de mayor flexibilidad cambiaria.

 

"Escucho a muchos compañeros que dicen 'volteamos el RIGI y vamos para adelante'. Cuando presentás un RIGI la ley daba cuatro opciones para el arbitraje y la mayoría eligió el CIADI. ¿Qué vamos a hacer? ¿Vamos a meter a la Argentina en marañas interminables de reclamos judiciales como ocurrió en el pasado?", planteó.

 

El legislador remarcó que la situación actual difiere de la que atravesó el país durante la crisis de principios de los años 2000, cuando el Estado revirtió algunas privatizaciones. En ese sentido, señaló que actualmente existen proyectos con inversiones de gran escala y mencionó el caso de YPF, cuya estructura accionaria combina participación estatal y privada.

 

 

Diferencias dentro del peronismo

 

 

"Hay que tomar real dimensión del entramado jurídico que está dejando Milei porque hay una continuidad de los actos del Estado. Tenemos que ser muy sofisticados y cuidadosos porque no es tan fácil como decir 'vengo y subo los impuestos'", afirmó.

 

Las declaraciones de Michel se producen luego de que distintos dirigentes del kirchnerismo, entre ellos el gobernador riojano Ricardo Quintela, plantearan la posibilidad de revisar o dejar sin efecto el RIGI en caso de un cambio de gobierno.

 

De este modo, el diputado entrerriano dejó expuesta una diferencia de criterio dentro del peronismo respecto de la estrategia a seguir frente a uno de los principales instrumentos de promoción de inversiones impulsados por la administración de Javier Milei.

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Diario Río Uruguay se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso