Concordia

Una de las promos sancionadas emitió una respuesta con fuertes críticas a ECU

La promo emitió un texto en donde se denuncian "actitudes injustas y decisiones parciales por parte de la comisión ECU". El descargo completo.

24 de Septiembre de 2025
Comercio 2 y su descargo con fuertes críticas a ECU.

Críticas a ECU 2025.

Como se informara oportunamente, la Subcomisión de Carrozas de Estudiantes Concordienses Unidos (ECU) resolvió aplicar sanciones a distintas promociones por hechos de vandalismo e insultos ocurridos durante la Fiesta del Estudiante. Como consecuencia, se modificó la clasificación oficial de las carrozas 2025.

 

En un comunicado difundido oficialmente, se informó que las medidas se tomaron conforme al artículo 37 del Reglamento Oficial 2025. Entre las resoluciones, se dispuso la descalificación de las promociones de Comercio Nº 2 y Bachillerato Humanista (Promoción 25), al ser encontrados responsables por presuntos actos de vandalismo hacia la escuela Capuchinos, según ECU.

 

Asimismo, se anunció la descalificación de la promoción de Capuchinos (P25), por haber respondido con lanzamiento de huevos hacia los estudiantes de Bachillerato Humanista. También quedaron excluidas las promociones de Comercio Nº 1 (P25 y P26), por insultos dirigidos a otras promociones y a miembros de ECU.

 

Respuesta

 

Luego de comunicada la medida, la Promoción 2025 de Comercio 2 emitió un comunicado como respuesta. "La fiesta del Estudiante debería ser un espacio de

unión, respeto y celebración compartida entre todas las promociones, sin embargo, lo que en teoría tendría que vivirse como un momento de alegría, en

la práctica se ha visto opacado por actitudes injustas y decisiones parciales de la comisión ECU", comienzan señalando.

 

En ese sentido, se mencionó que durante el martes pasado "en la reunión de delegados y subdelegados de Carrozas, se faltó el respeto a la madre vedora de Comercio 2, lo más decepcionante es que, a pesar de que esta madre ha colaborado en incontables ocasiones y especialmente con una miembro en particular, no se hizo absolutamente nada para frenar ese destrato".

 

Según el texto, "no pedimos favoritismo, pedimos el mínimo de respeto". Denunciando además que "esa pasividad duele y evidencia una falta de compromiso con los valores básicos de igualdad que deberían, y ostentan de sostener".

 

Competencia y denuncia

 

 

Siempre según el documento, "año tras año, Comercio 2 es víctima de descuentos de puntos, sanciones y descalificaciones que rara vez parecen justas". Y se cita que en la edición anterior "la planilla de puntajes de carrozas alegóricas presentó incongruencias y nunca se entregó con claridad: en los cálculos C2 estaba en primer lugar, pero se dio a conocer el segundo puesto”.

 

Los firmantes sostienen que existe una "sensación constante de que la balanza siempre se inclina en nuestra contra, privando la posibilidad de competir en igualdad de condiciones".

 

En cuanto a los hechos recientes, se aclaró, "tras el Ferro, nuestra promoción junto a Bachillerato Humanista 25 pasó a festejar enfrente de Capuchinos sin ocasionar ningún daño a la propiedad ni a ningún integrante de ninguna promoción". Aun así, se lee en el documento, "Comercio 2 fue descalificado, mientras que a otra promoción: Presos Mitre, NO se le aplicaron sanciones pese a faltarnos reiteradamente el respeto".

 

Y se agrega que "intentaron llegar a nuestra escuela con tarros de pintura y no lo consiguieron solo porque fuimos nosotros quienes llamamos a las patrullas".

 

Además, se denuncia que "en la última publicación de Instagram, la comisión ECU llegó a acusarnos de realizar vandalismo, esa acusación es absolutamente falsa: en ningún momento se agredió a nadie, ni mucho menos a la institución de Capuchinos".

 

En el comunicado se expresa que "no sólo nos descalifican injustamente, sino que además nos difaman públicamente, manchando el esfuerzo y la imagen de nuestra

promoción".

 

Por último, se cita que "se presentaron tres actas en contra de Presos Mitre por faltarnos el respeto y por soldar fuera del horario correspondiente". Sin embargo, se agrega en el texto, "la comisión ECU decidió ignorarlas por completo, mostrando una vez más su parcialidad y protegiendo así su lugar en el podio".

 

Para los firmantes del documente, "todo esto deja en evidencia un patrón: la comisión ECU no garantiza transparencia ni justicia; al contrario, termina arruinando lo que debería ser la verdadera fiesta del estudiante".

 

La Promoción 2025 de Comercio 2 exige que esta situación "cambie de una vez, no puede seguir repitiéndose, ni que se desvirtúe el espíritu de estos eventos, que deberían ser espacios de alegría, unión y competencia sana".

 

Para ellos, "la fiesta del estudiante no la arruinan los festejos de los alumnos, la arruina la injusticia".

 

 

 

Fiesta de los Estudiantes