Durante las primeras horas de este lunes 30 de marzo, un grupo de nueve personas —siete hombres y dos mujeres— irrumpió en la sede del Sindicato de la Fruta, ubicada en calle Saavedra 121, entre Sarmiento y 25 de Mayo, con la intención de tomar el control del edificio en medio de la disputa por la conducción del gremio.
Según pudo saber Diario Río Uruguay, los involucrados ingresaron tras romper un candado colocado en la puerta de acceso, en un claro intento de ocupar las instalaciones sindicales.
El hecho se enmarca en el conflicto que viene escalando en los últimos meses, con posturas enfrentadas sobre quién tiene la legitimidad para conducir la institución y administrar la sede.
Despliegue policial y orden de desalojo
Ante la situación, personal policial se hizo presente rápidamente en el lugar y dio intervención a la fiscal en turno, la doctora Daniela Montangie, quien ordenó el inmediato desalojo de las personas que habían ingresado por la fuerza.
El procedimiento se concretó minutos después de las 8 de la mañana y cerca de las 8:30 se montó un importante operativo, con varios móviles policiales en la zona.
La intervención obligó incluso a interrumpir el tránsito en la intersección de calles Saavedra y Sarmiento, mientras se llevaba adelante el traslado de los involucrados.
Traslado y situación judicial
Las nueve personas fueron inicialmente trasladadas a sede policial y quedaron a disposición de la Justicia, en el marco de una causa que busca determinar responsabilidades por el ingreso violento al edificio.
De acuerdo a fuentes judiciales consultadas por este medio, los demorados pertenecerían al sector que responde al ex secretario general del gremio, Alcides Camejo.
Este dato suma un nuevo capítulo a la disputa interna, que ya había tenido episodios recientes con la ocupación del sindicato por otro grupo que responde a una intervención impulsada desde una federación nacional.
El trasfondo del conflicto y las causas de Camejo
El ex dirigente sindical enfrenta distintas causas judiciales, entre ellas investigaciones por presuntas irregularidades en el manejo de fondos del gremio y de la obra social, además de una causa vinculada a la muerte de un joven en una de sus propiedades.
A esto se suman denuncias por falta de rendición de cuentas, incumplimientos estatutarios y cuestionamientos por el manejo administrativo de la entidad durante su conducción.
En este contexto, su situación judicial es uno de los elementos que también forman parte del trasfondo del conflicto por la conducción sindical.
Un conflicto que tuvo un punto de quiebre en diciembre
Tal como se remarcó, la disputa por el control del gremio tuvo un capítulo determinante a fines de diciembre de 2025, cuando se concretó la intervención del sindicato por parte de Iván Amaro.
En ese momento, el interventor designado —Iván Amaro— tomó posesión de la sede sindical en el marco de una intervención que, según ese sector, contaba con aval legal y administrativo, lo que derivó en fuertes tensiones con el espacio que responde a Camejo.
Vale remarcar que Amaro, ex funcionario provincial y ex dirigente del gremio bancario, también fue noticia en el año 2016, cuando fue condenado en un juicio abreviado por un hecho caratulado como tentativa de homicidio contra el entonces diputado provincial Alejandro Bahler, recibiendo una condena de cumplimiento condicional.
