El gobernador Rogelio Frigerio brindó una entrevista donde abordó cuestiones vinculadas a la supresión de las pensiones vitalicias para autoridades del Poder Ejecutivo, la orden de detención para el exgobernador Sergio Urribarri, la relocalización de la futura planta de HIF Global en Paysandú y el panorama electoral de cara a 2027.

El mandatario se refirió a la posible eliminación o suspensión de las PASO que se impulsa a nivel nacional, y podría replicarse en la provincia.

“No creo que las PASO sean malas. Lo que creo es que la política tiene que escuchar a la gente. Creo que los políticos se vuelven cada vez más endogámicos y piensan en sus intereses y no en lo que está pensando la gente. La participación de la ciudadanía en cada elección viene bajando peligrosamente, por lo menos para mí. Era cercana al 80%, hace 20 años, y hoy cada día es más cercana al 60%”, dijo.

“Entonces, obligar a la sociedad a votar hasta cinco veces en un mismo año me parece que es no estar escuchando lo que le pasa a la gente y qué es lo que le pasa a la gente: no cree más en la política, que evidentemente siente que los políticos se miran el ombligo, no escuchan, no miran a la ciudadanía y, en consecuencia, creo que hay que repasar todo, incluso las PASO. que hay que discutirlas y hay que esperar a que la gente vuelva a confiar en la política para exigirle, después a la ciudadanía, ir a votar cinco veces en un año. Mientras tanto, creo que tenemos que discutirlo puertas adentro y analizarlo muy bien”, agregó.

Eliminación de pensiones vitalicias

La semana pasada, la Cámara de Diputados de Entre Ríos convirtió en ley el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que deroga la Ley Nº 4.506, vigente desde 1965, que establecía una pensión vitalicia para quienes ejercieran los cargos de gobernador y vicegobernador de la provincia.

Consultado al respecto, Frigerio recordó que era “un compromiso de campaña, en el marco también del compromiso de reformar nuestro sistema jubilatorio, que ya lo hicimos hace algunas semanas porque sancionamos una reforma que elimina todos los privilegios de nuestro sistema de jubilaciones que dejaba un déficit de 1 millón de dólares por día y lo va a ir achicando en el tiempo. En ese marco, yo entendía que había que empezar por casa”, afirmó.

Condena a Urribarri

Inmediatamente después, Feinmann le planteó la ratificación de la condena al exgobernador Urribarri, como también para su cuñado Juan Pablo Aguilera y su exministro Pedro Báez. Respondió extensamente que “es un hecho de enorme trascendencia y de gravedad institucional, pero yo no quiero o no me gusta ver a políticos, y sobre todo funcionarios, permanentemente comentando casos de la Justicia”, afirmó y opinó que “me parece que hay que separar los poderes, que después esa intromisión de la política en la Justicia lo que hace es dar pie a las excusas del lawfare”.

Consideró, entonces, que su tarea como mandatario “es evitar que estos casos lamentables en Entre Ríos, que nos hicieron conocidos lamentablemente por cuestiones de corrupción, queden definitivamente en el pasado”, afirmó y aseguró que “eso se hace con reformas estructurales, con cuestiones como las que hicimos nosotros: el acceso a la información pública, eliminar gastos reservados y digitalizar los procesos de la gestión para que haya trazabilidad”.

“Hay un montón de cosas que se pueden hacer desde el punto de vista estructural para hacer más difícil los hechos de corrupción”, consideró y dijo que su tarea es “que Entre Ríos sea conocida por otras cosas: por el enorme potencial que tenemos. Recordemos que Entre Ríos fue, alguna vez, capital de la Confederación Argentina y tenía en aquel momento una trascendencia que la fue perdiendo y que nosotros tenemos la obligación de recuperar”.

Conflicto con Uruguay

Más adelante, se le planteó la cuestión ambiental y las gestiones realizadas en pos de la relocalización de la planta que la empresa HIF Global planea construir en la costa uruguaya del río Uruguay, más precisamente en Paysandú. “Estábamos cerca de tener otro caso Botnia. Usted recuerda el caso de Gualeguaychú que enfrentó a dos pueblos hermanos durante muchísimo tiempo”.

Aseguró que, “ni bien nosotros tomamos conocimiento de esta iniciativa, creo que una de las primeras cosas que hice en mi gestión fue tomarme un avión e ir a verlo al presidente uruguayo que acababa de asumir y le planteé esto”, recordó y detalló: “Teníamos la responsabilidad de aprender del pasado y que la contaminación no es solo la contaminación del río por los efluentes, es también la contaminación visual y olfativa”.

Entonces, dijo que “si ponían una planta de ese tamaño enfrente de las playas más concurridas de Colón, una inversión importante para Uruguay que yo envidio, iba a afectar inversiones preexistentes y trabajo entrerriano. Yo eso no lo podía permitir”, marcó y contó que se pidió “una relocalización de la planta a otro lugar y, finalmente después de mucho esfuerzo en conjunto con el canciller, fuimos varias veces juntos a Montevideo, creo que primó el sentido común y el trabajo diplomático”.

Aclaró, posiblemente dejando un palo por elevación para algunos dirigentes del PJ que tomaron ese camino, que “acá nosotros decidimos no judicializar esto en un primer momento, sino apostar al diálogo con un país hermano y, sobre todo, hermano de Entre Ríos”.

Fuente: Radio Mitre.